Historisk set,APIproducenterne var primært samlet i Hebei, Shandong, det nordøstlige Kina og andre regioner, hjemsted for de tidlige førende API-virksomheder kendt som de "fire store konglomerater". Efterhånden som API-industrien ekspanderede hurtigt, spredte produktionsfaciliteter sig over hele landet, og det industrielle layout blev stadig mere decentraliseret, selvom produktionen stadig forblev koncentreret hovedsageligt i det nordøstlige Kina og kystområder.
Forsynet med iboende fordele såsom bekvem eksporttransport, har kystregioner gradvist udviklet sig til store API-produktionscentre i Kina. Tager man Zhejiang-provinsen som et eksempel, viste statistikker fra 2016, at farmaceutiske virksomheder baseret i Zhejiang indtog fire pladser blandt verdens ti bedste API-producenter, hvilket beviser, at Zhejiang er blevet en kerne indenlandsk base for API-produktion og eksport.
Det er værd at bemærke, at tidlige API-fabrikker for det meste var placeret i provinshovedstæder og vigtige større byer, herunder Shijiazhuang i Hebei og Harbin i Heilongjiang, for det meste i centrale byområder. Men midt i et stigende miljøpres, stramning af reguleringstilsyn og stigende driftsomkostninger er adskillige API-virksomheder flyttet fra bycentre til forstæder, og et stigende antal er flyttet til mere fjerntliggende byer.
I Zhejiang ligger kerneklyngen af lokal API-produktion ikke i velkendte byer som Hangzhou og Wenzhou, men i Taizhou, en mindre-kendt præfektur-by. Statistikker viser, at Taizhou engang pralede af over tusinde farmaceutiske virksomheder, hvoraf de fleste var små-producenter med speciale i API'er og farmaceutiske mellemprodukter. Byen udviklede sig således til en ægte industriel base for API-produktion og en søjle i lokal økonomi. Ikke desto mindre har Taizhou intensiveret miljøsanering og overvågning i de seneste år, lukket et stort antal farmaceutiske kemiske fabrikker, hvilket kun efterlader en håndfuld API-virksomheder, der opfylder miljøbeskyttelsesstandarder.
I de senere år, på baggrund af voksende miljømæssige begrænsninger og skyhøje omkostninger, har den rumlige flytning af API-industrien taget nye tendenser.
Drevet af landsdækkende miljøforbedringsinitiativer står de fleste regioner over for utilstrækkelig miljøbærekapacitet, hvilket efterlader få områder, der er kvalificerede til at være vært for API-projekter. Mange regionale udviklingsplaner, såsom Yangtze River Economic Belt Development Plan, har kategoriseret kemiske API'er som begrænsede industrielle projekter. Et stort antal API-producenter er blevet beordret til at flytte obligatorisk under byplanlægningspolitikker i byer som Beijing. Traditionelle API-produktionshubs, herunder Taizhou, er også under udbedringspres med strenge forbud mod nybyggeri og kapacitetsudvidelsesprojekter. På denne baggrund er producenter af bulk API'er og adskillige API-virksomheder begyndt at flytte produktionen til det centrale og vestlige Kina.
Selv efter flytning til centrale og vestlige regioner foretrækker de fleste virksomheder kernebyer på anden-trin i disse provinser. Alligevel kæmper de efter mange års drift med vedvarende høje omkostninger og uudholdelige miljømæssige byrder.
Faktisk mister første og anden-tier megabyer gradvist deres egnethed som store API-produktionsbaser. I modsætning hertil nyder små byer på tredje og fjerde-trin fremtrædende omkostningsfordele og fremstår som ideelle steder for API-fremstilling. Understøttet af gunstige politikker og tilstrækkelige ressourcegarantier i disse små byer forventes tredje og fjerde-byer at blive de nye centrale samlingssteder for Kinas API-industri i fremtiden.
